Træls læsning. Men om jeg begriber hvordan man kan forsvare at man spare 3,9 mio kr ved at lukke Langelinies Skole, og så smide 10 mio efter Damhaven Skole, for at få plads til eleverne fra Langelinie.
Jeg har læst en mere uddybende introduktion til reformen. Hvor embedsmændende refererer til skolensrejsehold.dk‘s rapport.
Det eneste som de så ud af de 10 anbefalinger, der står i rapporten mener de kan bruge til noget, er den sidste :
10. Styrket faglighed gennem større skoler
Men har man set på alle de andre anbefalinger ?
Hvordan skal Lærenes kompetencer styrkes, hvis de skal have klasser på 25+ elever? De vil have nok at se til, bare at få klassen til at lytte efter. At rejseholdets anbefaling så også siger, at færre elever skal i specialklasser, gør jo også at læreren skal bruge mere tid på de elever der skal have mere hjælp. Og det hjælper jo ikke resten af klassen.
Men der skal jo spares. Hvad med at kigge lidt i andre administrativ områder i kommunen. Som f.eks. teknisk forvaltning, som overhovedet ikke har styr på tallene. Hvorfor skal der flere IT-systemer til at holde regnskab? Almindelig virksomheder har jo kun et regnskabs-system. Ikke flere systemer der ikke kan snakke sammen.
Og hvad med kultur siden. Hvorfor ikke spare der ?
Men det lader til at det blive svært at få politikerne overbevidst. I Vandel har de stort set givet op.
Men det gør vi ikke på Langelinies Skole.
Related posts:
